Commenti. commenti a Novum CIL XV 1444/5.2. Ess. provenienti da Narni sono incertezza un gesto a la individuazione delle figlinae, Manacorda 2012, 260 N. 72 ancora Nonnis 2015.2, 406s.
Guidonia Moscetti. Ostia, riutilizzo nella Schola del Traiano (mediante Aubry 2018, 274 tab. 1 sopra la datazione 123 a.C. (!)).
Edizioni. G. Bendinelli, NSc 1922, 446. Steinby 1974, 94, tav. II.12. LSO 1058. Monacchi 1986, 98s. N. 4, fig. 4. Taglietti 1994.2, 324 fig. 7. Immagine mediante AA. VV. 1999, tav. 1.21. Manacorda 2012, 260 N. 72 in fot. e dis.
Commenti. commenti verso Novum CIL XV 1444/5.2. Cfr. Rossignani 1977, 314 N. 4 CM 5520, tav. 173.9 durante indivis segno sopra coppo branda P. SEX’T[—] | QVIR’I[—]. Il sigillo e alcuno consunto, la P si vede dolore; viene il marchio quale si tratti di certain apprezzabile di 1445 var., nell’eventualita che la posizione delle letteratura corrisponde facilmente. nn. 227s. cita l’es. di Luni approssimativamente indivisible segno P SESTI circa certain fr. di tramezzo ed al di sotto di bacinella: “Appare supposto il allusione di tale timbro alle officine doliarie dei Sesti, sia verso la calligrafia cosi verso la particolarita del manufatto”.
Giorno. Aida centro del I sec. per.C.? (Steinby 1974-75, 87 addirittura n. 6, 88 n. 11). Terzo turno di guardia del I sec. per.C. Manacorda.
Commenti. Dressel sciolge il fama Sex(ti) Qui(rinalis), bensi il timbro CIL XV 1446 var. SEX·QVI^NC rivela ad esempio si tronco di indivis Sex. Quinc(tius), probabilmente lo uguale personaggio quale padrino che dominus mediante CIL XV 2272. Sex. e dunque indivisible prenome; insecable rendiconto per le f. Sex(tianae) (ipotizzato con Steinby 1974-75, 87) e pertanto minore; sia L. Camilli, LTURS V (2008), 70.
Commenti. Lo sblocco e di Taglietti, per allusione anche per CIL XV 2272, Gia figlina Sex. Quinc( ). V. CIL XV 1446a.
Bologna – Pastorini 2006, 152, 155 (dimora di Matidia, Monteporzio Censore), contemporaneamente per 2272. Cfr. Enei 2001, 142 tav. , sigillo da bollo seguente dall’ager Caeretanus.
Verga 2006, 74s
Commenti. Secondo Dressel il timbro CIL XV 2018 [—]’T PAE COS | [—]’ERI non sembra avere luogo indivisible frammento di CIL XV 1448. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praediaQuintanensia.
Scadenza. Stop del I sec. d.C. Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5. Infanzia domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 344, 346, 466s., part. 415 n. 1141; Krause 1994, 153 nn. 175, 176, 181 nn. 177, 181. Periodo domizianea, Krause 1994, 115 n. 207, 118 n. 212. Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Particola, 221 Basilica del Largo delle Corporazioni; cfr. Bloch 1947, 27 (Arena Palatino). Blake 1959, 118 n. 36 Paedagogium. Blake 1959, 124 n. 104 Horti Sallustiani, opportunita vespasianea; mediante horrea sulla Strada Marmorata datati collabora meta del I sec. Blake 1959, 125 n. 5. Periodo traianea o prima eta adrianea Blake – Bishop 1973, 266 n. 22, versione non specificata, inesattamente sulla luogo di bolli domizianei ovvero anche anteriori (cisterna della casa signorile di Domiziano, Castel Gandolfo).
Attestazioni
Datazione. Altola del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Periodo domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 383, 466s.
Datazione. Basta del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Ostia.
Commenti. Muzzioli, 105 n. 1 attribuisce il bollo a L. Silius Decianus, cos. suff. 94, presuntuoso e per la fistula CIL XV 7302 (Bloch 1947, 98; PIR S 720). Da vedere come il timbro CIL XV 2385 (cfr. § 106), espediente anch’esso sul Dosso Faustiniano, e a studio letterario incavate. Muzzioli, 103, n. 2: durante situ nel suolo di una sede contemporaneamente con i bolli CIL XV 1061 (verso. 139), 1075a (100-125 d.C.) ancora 1922. Nel 1739 vennero scoperti nello uguale base mattoni sopra i bolli non identificati CIL https://datingranking.net/it/lovestruck-review/ XV 1997, 2035, 2041.
